CAD与BIM技术相比差距在哪方面？相对于BIM技术而言，CAD是传统的工业制图，与BIM相比较体现在以下几个方面：

一、信息表现力

传统的CAD技术是把三维空间的建筑用点、线、面的平面元素加上建筑专业符号进行表现与描述，如果需要对建筑细部进行表现的话，则要求设计人员把制定的空间及位置单独拿出来进行绘制，再配合相关文字进行解释及说明，面对复杂结构的项目是工作量大，且表现力不足。而BIM恰恰可以改变这点，它可以通用建立3D可视化模型，将项目的整体以360度无死角的方式展现在所有人的面前，让大家对项目的外观一览无余。而且对于细部的表现通过对模型的旋转、拉伸、缩放即可以实现，大大提高了表现力，增强了参与者对工程整体的概念。

还可以通过参数化特点，将建筑中所有的构件、设备等加入数据信息，例如门窗的尺寸、数量、价格等等，还可以对项目整体的性能进行分析附加于模型之中，如此一来BIM模型不但可以体现出项目整体及细部的设计理念及效果，还可以考虑到其后期应用及可持续发展的问题，这点是CAD技术难以实现的。

二、设计中协同各方

在传统CAD模式中，协同问题一直是个老大难问题。一个项目的设计方多是来自不同团队或者是企业，大家往往临时拼凑的，在设计过程中沟通与交流非常少，一旦遇到问题之后，就需要重新绘制，造成工作量加大，矛盾增多。通过BIM建立协同平台怎可以有效解决上述问题。基于BIM的协同平台可以将各专业及各环节的数据信息进行集成、整合及分析，让项目设计人员实现信息共享，随时检验自身设计中的问题。除此之外，大家所建立的模型可以通过协同平台进行碰撞检查、设计优化等工作，提高了工作效率，降低因为沟通不及时或不到位而造成的错漏碰缺等问题，改善设计效果，提高项目品质。

三、缺乏联动

因为CAD设计对于某个专业或者空间需要反复绘制，效率低下。一旦方案发生变更需要进行重新绘制的时候，许多地方因为缺乏联动性，往往得不到正确修改，造成后期施工返工频繁，增加施工成本。而BIM在联动性上有着巨大的优势，设计中如果出现问题或者方案修改，不必一一进行重新绘制，只需将修改处进行调整或者改正即可，其他与之相关的构件则会自动更改，例如调整天花板高度之后，门或者窗的位置也会随之改变，大大节省了工作量，减少重复劳作，提高了准确率，缩短设计周期，让设计人员有更多的时间考虑建筑性能等问题。

综上所述，CAD技术与BIM相比差在哪里笔者就与大家探讨到这里。笔者阐述的内容与观点仅仅代表个人，也没有说拿CAD与BIM一较高下的意思，只是想对各位阐明一下为什么说BIM有取代CAD的趋势而已。